劳动争议 （2019）辽01民终16194号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；(三)劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案吴双已于2017年10月享受基本养老保险待遇，其本次诉讼要求确认与沈阳市第一木制品厂存在劳动关系的实质是为了按统筹身份退休，按统筹身份缴纳养老保险和医疗保险。对于劳动者以何种身份退休、以何种标准缴纳养老保险、医疗保险均不属于人民法院受理劳动争议民事案件的受案范围，故对于吴双的诉讼请求一审法院不予处理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回吴双的起诉。案件受理费10元，全部退回吴双。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的确认上诉人、被上诉人
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；(三)劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案吴双已于2017年10月享受基本养老保险待遇，其本次诉讼要求确认与沈阳市第一木制品厂存在劳动关系的实质是为了按统筹身份退休，
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16194号上诉人（一审原告）：吴双，女，汉族，1965年1月18日出生，住：沈阳市和平区。被上诉人（一审被告）：沈阳市第一木制品厂，住所地：沈阳市铁西区沈辽西路9号。法定代表人：张宝琴，系该厂厂长。委托代理人：金陆，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。上诉人吴双因与被上诉人沈阳市第一木制品厂劳动争议……