申请确认仲裁协议效力 （2016）粤01民特632号

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。具体就本案而言，案涉《外墙脚手架搭设及租赁合同》第十条第5款有请求仲裁的意思表示，并约定了仲裁事项。虽然选定的仲裁机构为“广州市仲裁委员会”，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条关于“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，应认定双方选定的仲裁机构为中国广州仲裁委员会。故该仲裁条款合法有效，中国广州仲裁委员会依法有权受理亚华公司据此提起的仲裁申请。电白三建公司以其未确认电白三建公司山水项目部签订的案涉合同为由主张仲裁条款无效的理由不能成立，本院依法不予支持。至于电白三建公司与电白三建公司山水项目部的关系及电白三建公司是否应受案涉《外墙脚手架搭设及租赁合同》的约束，均属于案件实体审理的问题，应由仲裁庭在案件审理阶段依职权进行审理查明，本院在此依法不作处理。综上所述，电白三建公司申请确认仲裁条款无效的理

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。具体就本案而言，案涉《外墙脚手架搭设及租赁合同》第十条第5款有请求仲裁的意思表示，并约定了仲裁事项。虽然选定的仲裁机构为“广州市仲裁委员会”，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条关于“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，应认定双方选定的仲裁机构为中国广州仲裁委员会。故该仲裁条款合法有效，中国广州仲裁委员

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民特632号申请人（仲裁被申请人）：广东省电白县第三建筑工程公司。法定代表人：杨速波，该公司总经理。委托代理人：戴小红，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：陈丽萍，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广州市亚华建筑劳务分包有限公司。法定代表人：赖德华，该公司总经理。委托代理人：廖兆宏，广东源通律师事务所律师。申请人广东……