离婚后财产纠纷 （2021）鲁06民终2556号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，本案中，原告于某1与被告张某2019年1月15日在民政部门离婚时签订离婚协议书，该协议书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效且经婚姻登记部门确认。离婚协议书中约定“家中所有财产归男方所有”，因涉案房产登记状态为共同共有，现原告于某1起诉至法院，要求确认涉案房屋为其个人所有，被告张某对此不予认可，主张本案所涉房屋原、被告在离婚时没有分割，离婚协议书中的所有财产不包括涉案房屋。法院认为，双方对离婚协议书中的家中所有财产的范围存在分歧，原、被告结婚多年，对双方共有的家庭财产内容当然有明确的认知，从字面意思看，所有财产指向的应是夫妻关系存续期间的全部夫妻共同财产，也符合一般的社会认知。张某在（2019）鲁0682民初7925号庭审笔录中主张“对于房屋这种贵重的财产都是单独进行明确，不会和其他小额财产混在一起笼统的说明”，法院认为，原、被告双方均为具有完全民事行为能力的成年人，若当时双方签署的离婚协议书中的所有财产不包括涉
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，本案中，原告于某1与被告张某2019年1月15日在民政部门离婚时签订离婚协议书，该协议书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效且经婚姻登记部门确认。离婚协议书中约定“家中所有财产归男方所有”，因涉案房产登记状态为共同共有，现原告于某1起诉至法院，要求确认涉案房屋为其个人所有，被告张某对此不予认可，主张本案所涉房屋原、被告在离婚时没有分割，离婚协议书中的所有财产不包括涉案房屋。法院认为，双方对离婚协议书中的家中所有财产的范围
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2556号上诉人（一审被告）：张某，女，1984年4月3日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：邢建，山东鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：于某1，男，1984年4月11日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人于某1离婚后财产纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（202……