机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕01民申209号
裁判要旨
何萍在横过道路时不注意周密观察,未在确保安全的情况下通行是发生事故的重要原因,双方责任按同等责任为宜,遂作出判决。何萍申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案在审查过程中,何萍承认原判决查明的事实属实,其依据民事诉讼法第二百条第二项规定申请再审缺乏依据。何萍申请再审称二审法院审判组织组成不合法,严重违法程序。经审查,二审询问时,告知当事人合议庭组成人员,不存在审判组织不合法的情形,何萍依据民事诉讼法第二百条第七项申请再审,理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回何萍的再审申请。审判长 冯满印审判员 赵红亮审判员 杨惠君二〇一七年七月××日书记员 吴 蕊 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
何萍在横过道路时不注意周密观察,未在确保安全的情况下通行是发生事故的重要原因,双方责任按同等责任为宜,遂作出判决。何萍申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案在审查过程中,何萍承认原判决查明的事实属实,其依据民事诉讼法第二百条第二项规定申请再审缺乏依据。何萍申请再审称二审法院审判组织组成不合法,严重违法程序。经审查,二审询问时,告知当事人合议庭组成人员,不存在审判组织不合法的情形,何萍依据民事诉讼法第二百条第七项申请再审,理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回何
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申209号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):何萍,女,1964年12月11日出生,汉族,住西安市碑林区。被申请人(一审被告、二审上诉人):杨华,女,1978年11月24日出生,汉族,住西安市碑林区委托诉讼代理人:张宏奇(杨华之夫),住西安市碑林区。再审申请人何萍因与被申请人杨华机动车交通事故责任纠纷一案,不服本院(2016)陕01民……