机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋02民终816号

依照相关规定，法医类鉴定包括法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定和法医病毒物鉴定。被上诉人白润提交的太原市道路交通事故司法鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.1a条之规定“颅脑、脊髓及周围神经损伤致a)轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限”，确认被上诉人白润的伤残程度为九级伤残。该条规定系精神损伤评定标准，鉴定人应具备法医精神病鉴定资质。经审查，出具该鉴定意见的鉴定人曲玉才、郝晋生的执业类别均为“交通事故伤残鉴定、相关法医病理鉴定”，并不具备法医精神病鉴定资质，故该鉴定意见书不宜采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2016）矿民初1015号民事判决；二、本案发回大同市矿区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司预交的二审案件受理费222予以退回。审　判　长　刘　　　君代理审判员　朱　晓　玲代理审判员　王　利　东二〇一六年八月五日书　记　员　常佳

依照相关规定，法医类鉴定包括法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定和法医病毒物鉴定。被上诉人白润提交的太原市道路交通事故司法鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.1a条之规定“颅脑、脊髓及周围神经损伤致a)轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限”，确认被上诉人白润的伤残程度为九级伤残。该条规定系精神损伤评定标准，鉴定人应具备法医精神病鉴定资质。经审查，出具该鉴定意见的鉴定人曲玉才、郝晋生的执业类别均为“交通事故伤残鉴定、相关法医病理鉴定”，并不具备法医精神病鉴定资质，故该鉴定意见书不宜采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终816号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83。代表人：王俊斌，该公司经理。委托诉讼代理人：苏慧，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白润。委托诉讼代理人：赵洁，山西北岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周帅。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人白……