合同纠纷 （2017）闽02民初113号

1、本案讼争合同系各方当事人的真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力；2、《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。鉴于各方当事人均同意解除本案讼争合同，厦门亲亲服装有限公司应返还原告投入的款项并按年利率24%的标准支付赔偿金，事实上，各方当事人对此均无异议。综上，原告黄水记、黄旭智、孙建华的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告黄水记、黄旭智、孙建华与被告厦门亲亲服装有限公司于2012年12月1日签订的《亲亲大厦项目合作合同》；二、被告厦门亲亲服装有限公司应于本判决生效之日起十日内返还黄旭智投资款28900000元、返还黄水记投资款18900000元，返还孙建华投资款9450000元并支付赔偿金（按年利率24%的标准，自2014年4月1日计算至本判决确定的还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱

1、本案讼争合同系各方当事人的真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力；2、《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。鉴于各方当事人均同意解除本案讼争合同，厦门亲亲服装有限公司应返还原告投入的款项并按年利率24%的标准支付赔偿金，事实上，各方当事人对此均无异议。综上，原告黄水记、黄旭智、孙建华的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民初113号原告：黄水记，男，汉族，1974年10月出生，住厦门市思明区。原告：黄旭智，男，汉族，1981年10月出生，住厦门市思明区。原告：孙建华，男，汉族，1973年8月31日出生，住厦门市思明区。上述原告共同委托诉讼代理人：王鹭杰、陈芳芳（实习），福建厦宇律师事务所律师。被告：厦门亲亲服装有限公司，住所地：厦门市集美北部工业区渡田路……