机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第666号

被告李元驾驶的汽车和被告梁福如驾驶的汽车相撞发生交通事故，造成原告冯鹏受伤，经交警队事故认定，被告李元负事故主要责任，被告梁福如负事故次要责任。被告梁福如驾驶的车辆在被告人寿财保大同市中心支公司投保客运承运人责任险，故被告人寿财保大同市中心支公司应当在客运承运人责任险限额范围内赔付原告冯鹏64771.63元。鉴定费用是为了确定原告冯鹏的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，被告人寿财保大同市中心支公司辩称不在理赔范围，原审法院不予采纳。被告人寿财保大同市中心支公司没有及时赔付原告冯鹏的损失，造成原告冯鹏诉讼，诉求合理部分的诉讼费，应由被告人寿财保大同市中心支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额范围内赔付原告冯鹏64771.63元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，减半收取

被告李元驾驶的汽车和被告梁福如驾驶的汽车相撞发生交通事故，造成原告冯鹏受伤，经交警队事故认定，被告李元负事故主要责任，被告梁福如负事故次要责任。被告梁福如驾驶的车辆在被告人寿财保大同市中心支公司投保客运承运人责任险，故被告人寿财保大同市中心支公司应当在客运承运人责任险限额范围内赔付原告冯鹏64771.63元。鉴定费用是为了确定原告冯鹏的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，被告人寿财保大同市中心支公司辩称不在理赔范围，原审法院不予采纳。被告人寿财保大同市中心支公司没有及时赔付原告冯鹏的损失，造成原告冯鹏诉讼，诉求合理部分的诉讼费，应由被告人寿财保大同市中心支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第666号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市城区御河西路御泉小区1号楼。代表人陈世珍，该公司总经理。委托代理人安竑，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯鹏。委托代理人吴炳麟，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李元。被上诉人（原审被告）梁福如。上诉人中国人寿财产保险股份有限公……