共有纠纷 （2014）邵中民一终字第59号

在二审诉讼过程中，案外人罗彬、罗迪、罗岚、罗君申请参加本案诉讼。经审查，阳爱芳与其前夫罗钦俭于1998年4月28日通过新宁县人民法院调解离婚，当时已将夫妻共有的建在新集建（2000）字笫01—335号土地（新宁法院旁边加油站对面）上的2个门面及门面上的楼房赠与案外人罗彬、罗迪、罗岚、罗君，因此，原审未通知追加其四人参加诉讼遗漏了诉讼当事人，违反了法定程序，可能影响本案的公正处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第183条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2013）宁民一初字第765号民事判决；二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。审　判　长　　刘子腾审　判　员　　陈平军代理审判员　　贺显平二〇一四年三月十三日代理书记员　　黄健屏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……《最高人民法院关于适用﹤中

在二审诉讼过程中，案外人罗彬、罗迪、罗岚、罗君申请参加本案诉讼。经审查，阳爱芳与其前夫罗钦俭于1998年4月28日通过新宁县人民法院调解离婚，当时已将夫妻共有的建在新集建（2000）字笫01—335号土地（新宁法院旁边加油站对面）上的2个门面及门面上的楼房赠与案外人罗彬、罗迪、罗岚、罗君，因此，原审未通知追加其四人参加诉讼遗漏了诉讼当事人，违反了法定程序，可能影响本案的公正处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第183条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2013）宁民一初字第76

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邵中民一终字第59号上诉人（原审被告）阳爱芳。委托代理人陈旭，湖南大行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗钦宁。委托代理人梁芳蓉，系罗钦宁之妻。上诉人阳爱芳因与被上诉人罗钦宁共有纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一三年九月十六日作出的（2013）宁民一初字第765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月10日公开……