机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤18民终2322号
裁判要旨
双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第三项、第五项、第八项。对于其他双方没有争议的事项,本院予以确认。本院二审期间,被上诉人郭孔宁、郭孔吉、郭孔凑、郭孔东、郭孔簪、郭孔提围绕上诉人的上诉请求依法提交了一份英德市人民医院于2017年7月3日出具的《疾病诊断证明书》,该《疾病诊断证明书》记载“……患者2016年12月24日—2017年2月21日在科住院治疗,住院期间输人免疫球蛋白55瓶,人血白蛋白56瓶,总费用68057.00元(陆万捌仟零伍拾柒元)”。上诉人对该证据的真实性没有异议,对合法性、关联性有异议,认为该证据应在一审提出,而不应在上诉人上诉后才出具。关于医疗费计算标准的问题。上诉人认为被上诉人自费购买的人血白蛋白及人免疫球蛋白费用68057元过高,于法不合。经本院审查认为,被上诉人已提供《病历》及《发票》予以证明,当地医院医嘱外购人血白蛋白及人免疫球蛋白予患者加强治疗,而病人在实际购买后统一开具发票也符合实际,另被上诉人于二审亦补充提交了英德市人民医院出具的《疾病诊断证明书》予以证实,上诉人虽对上述《病历》、《发票》及《疾病诊断证明书》提出异议,但并未提供相关证据予以推翻。故
摘要
双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第三项、第五项、第八项。对于其他双方没有争议的事项,本院予以确认。本院二审期间,被上诉人郭孔宁、郭孔吉、郭孔凑、郭孔东、郭孔簪、郭孔提围绕上诉人的上诉请求依法提交了一份英德市人民医院于2017年7月3日出具的《疾病诊断证明书》,该《疾病诊断证明书》记载“……患者2016年12月24日—2017年2月21日在科住院治疗,住院期间输人免疫球蛋白55瓶,人血白蛋白56瓶,总费用68057.00元(陆万捌仟零伍拾柒元)”。上诉人对该证据的真实性没有异议,对合法性、关联性有异议,认为该证据应在一审提出,而不应在上诉人上诉后才出具。关于医疗费计算标准的问题。上诉人认
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终2322号上诉人(原审被告):李石球,男,汉族,1959年8月1日出生,住广东省英德市。委托代理人:彭金才,广东英都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭孔宁,男,1951年9月9日出生,汉族,住广东省英德市。被上诉人(原审原告):郭孔吉,女,1958年12月5日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。被上诉人(原审原告):郭孔凑,女,1……