土地租赁合同纠纷 (2021)皖11民终322号
裁判要旨
柿树村民组与图业公司2008年10月签订的《租地协议书》是双方的真实意思表示,合法有效。协议签订后,柿树村民组将案涉土地交由图业公司使用,图业公司已支付2017年10月30日前的租金,后期租金图业公司虽未支付,但图业公司管理人现已将图业公司拖欠租金支付,安徽省滁州市南谯区人民法院已通知柿树村民组领取,现柿树村民组以图业公司拖欠租金为由要求解除合同,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告柿树村民组的诉讼请求。案件受理费130元,由原告南谯区沙河镇新塘村柿树村民组负担。 二审中,图业公司举证了付款凭证、报告及应付农户信息,证明图业公司已于2020年11月18日前支付了2017年至合同期满的所有土地租金至一审法院。 柿树村民组质证认为,对上述证据的真实性无异议,但认为该款项是支付给东杨村民组的土地租金。 根据双方当事人的举证及质证意见,本院对图业公司举证证据的真实性予以确认。 二审查明,图业公司管理人分别于2020年11月11日、2020年11月18日支付土地租金476294元、167956元至一审法院。其他事实与
摘要
柿树村民组与图业公司2008年10月签订的《租地协议书》是双方的真实意思表示,合法有效。协议签订后,柿树村民组将案涉土地交由图业公司使用,图业公司已支付2017年10月30日前的租金,后期租金图业公司虽未支付,但图业公司管理人现已将图业公司拖欠租金支付,安徽省滁州市南谯区人民法院已通知柿树村民组领取,现柿树村民组以图业公司拖欠租金为由要求解除合同,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告柿树村民组的诉讼请求。案件受理费130元,由原告南谯区沙河镇新塘村柿树村民组负担。 二审中,图业公司举证了付款凭证、报告及应付农户信息
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终322号 上诉人(原审原告):南谯区沙河镇新塘村柿树村民组,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村柿树村民组。 负责人:刘德才,该村民组组长。 委托诉讼代理人:张四海,南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):滁州市图业生态农业开发有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村部,统一社会信用代码913411036……