债权转让合同纠纷 （2019）粤19民终10487号

抵押登记属于公示信息，金吉良在受让债权时理应对该债权的质押物进行物权状态查询，金吉良不可能不清楚案涉车辆的抵押情况，这是不合理的。金吉良作为消费者，对于二手车买卖过程中应做什么工作来维护自己的权益是完全不清楚的，不知道什么地方可以查到车辆的物权状态，其基于对魏建东的信任才购买案涉车辆。综上，本案为买卖合同关系，魏建东在没有处分权的情况下擅自出售车辆，其与金吉良之间的债权转让协议应当解除，魏建东应当返还金吉良支付的所有费用。银通公司向金吉良出具收据收取购车定金，其应当与魏建东承担连带责任。邓庚文隐瞒车辆抵押事实，应承担连带责任。国商惠众东莞第一分公司作为抵押人，其应通过合法渠道维护权益，案涉车辆自交给金吉良时所有权已经转移至金吉良，其擅自拖走应承担连带还款责任。国商惠众公司作为国商惠众东莞第一分公司的总公司，在国商惠众东莞第一分公司不能独立承担责任时应承担连带还款责任。魏建东、银通公司答辩称：请求二审法院驳回金吉良的上诉请求。国商惠众公司、国商惠众东莞第一分公司答辩称：一、根据合同相对性原则，金吉良无权要求国商惠众公司、国商惠众东莞第一分公司对返还购车款、保险费等费用承担连带责任。（一）

抵押登记属于公示信息，金吉良在受让债权时理应对该债权的质押物进行物权状态查询，金吉良不可能不清楚案涉车辆的抵押情况，这是不合理的。金吉良作为消费者，对于二手车买卖过程中应做什么工作来维护自己的权益是完全不清楚的，不知道什么地方可以查到车辆的物权状态，其基于对魏建东的信任才购买案涉车辆。综上，本案为买卖合同关系，魏建东在没有处分权的情况下擅自出售车辆，其与金吉良之间的债权转让协议应当解除，魏建东应当返还金吉良支付的所有费用。银通公司向金吉良出具收据收取购车定金，其应当与魏建东承担连带责任。邓庚文隐瞒车辆抵押事实，应承担连带责任。国商惠众东莞第一分公司作为抵押人，其应通过合法渠道维护权益，案涉车辆

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10487号上诉人（原审原告）：金吉良，男，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省绍兴县，委托诉讼代理人：曹军，广东海恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓庚文，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省永兴县，被上诉人（原审被告）：魏建东，男，1975年11月27日出生，汉族，住河南省新野县，委托诉讼代理人：孙志鸿，广东乾耀律师……