机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂孝感中民一终字第00059号

江齐强、冯运珍提出的上述异议因缺乏相关证据支持而不能成立，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，江齐强、冯运珍没有相反证据足以推翻安陆市公安局交警大队作出的交通事故责任认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，应当确认安陆市交警大队作出的事故认定书的证明力，原审判决采信安陆市交警大队作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。江锋驾驶立马牌二轮电动车由花坛外（东）上公路自行车道上行驶时，应当在确保安全，道路畅通的原则下通行，但其通行未注意安全，因此，原审判决认定江峰承担次要责任并无不当。对于交通费，原审判决根据受害人及陪护人员就医、转院治疗实际发生的费用酌情确定交通费1000元，符合法律规定，本院亦予以确认。故，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。江齐强、冯运珍的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题

江齐强、冯运珍提出的上述异议因缺乏相关证据支持而不能成立，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，江齐强、冯运珍没有相反证据足以推翻安陆市公安局交警大队作出的交通事故责任认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，应当确认安陆市交警大队作出的事故认定书的证明力，原审判决采信安陆市交警大队作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。江锋驾驶立马牌二轮电动车由花坛外（东）上公路自行车道上行驶时，应当在确保安全，道路畅通的原则下通行，但其通行未注意安全，因此，原审判决认定江峰承担次要责任并无不当。对于交通费，原审判决根

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00059号上诉人（原审被告）江齐强，系江锋之父。上诉人（原审被告）冯运珍，系江锋之母。诉讼代理人江齐强，系冯运珍之夫。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告暨反诉被告）谷盛昌。诉讼代理人程红伟，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认、更、放弃诉讼请求，代为调解，代签法律文书。原审被告暨反诉原告江锋。法定代理人江齐强，江锋……