合同纠纷 (2019)陕03民终2037号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告陈靖签订的琴某某转让合同,是双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律效力,合法有效。该合同虽由陈靖签订,但根据查明事实,受让琴某某系二被告的共同行为,应由二被告共同承担合同义务。但由原告提交的2018年8月25日原告与陈显卫签订的书面意见,反映原告与陈显卫已认可合同欠款3万元由陈显卫独自偿还,该书面意见是双方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,系原告对自己权利的自由处分,因此,原告要求被告陈显卫支付拖欠的琴某某转让款3万元,并按同期银行贷款利率承担迟付利息的诉讼请求,符合法律规定和案件事实,予以支持;原告要求被告陈靖支付琴某某转让款并承担迟付利息的诉讼请求,不予支持。因原告与陈显卫书面约定最晚付款时间为2018年10月25日,原告主张自2018年2月1日至实际给付之日计算迟延付款利息不予支持,被告陈显卫应自2018年10月26日起至款清之日止,按中国人民银行同期同档
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告陈靖签订的琴某某转让合同,是双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律效力,合法有效。该合同虽由陈靖签订,但根据查明事实,受让琴某某系二被告的共同行为,应由二被告共同承担合同义务。但由原告提交的2018年8月25日原告与陈显卫签订的书面意见,反映原告与陈显卫已认可合同欠款3万元由陈显卫独自偿还,该书面意见是双方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,系原告对自己权利的自由处分,因
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终2037号 上诉人(原审原告):李一帆,男,汉族,1982年3月6日出生,住宝鸡市渭滨区,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人(原审被告):陈靖,女,汉族,1983年10月1日出生,住西安市未央区,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人(原审被告):陈显卫,男,汉族,1984年7月26……