建设工程施工合同纠纷 (2019)桂10民终1979号
裁判要旨
原告与被告田阳水利管理站签订的《百色市田阳县六谷、六华水库除险加固工程施工合同》是签约双方的真实意思表示,内容合法有效,双方应当按合同的约定履行义务。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,经各方验收作出鉴定,涉案工程存在部分工程不合格、未完成施工等问题,至今,原告尚未对工程存在的问题予以完善,故原告的诉讼请求理由不成立,一审法院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告广西三达建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2791元,减半收取1395元,由原告广西三达建筑工程有限公司负担。 二审期间,各方当事人均无新证据向二审法院提交。关于13163.29元税金
摘要
原告与被告田阳水利管理站签订的《百色市田阳县六谷、六华水库除险加固工程施工合同》是签约双方的真实意思表示,内容合法有效,双方应当按合同的约定履行义务。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,经各方验收作出鉴定,涉案工程存在部分工程不合格、未完成施工等问题,至今,原告尚未对工程存在的问题予以完善,故原告的诉讼请求理由不成立,一审法院不予支持。 综上所述,依照《
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终1979号 上诉人(原审原告):广西三达建筑工程有限公司,住所:广西南宁市科园大道33号盛世龙腾A座A-2416号房。统一社会信用代码:91450100765822030Q。 法定代表人:李懂昭,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张景文,该公司员工。 委托诉讼代理人:黄龙星,广西隆林县鹤城法律服务所法律工作者。 被上诉人(原……