机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终5683号

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原、被告双方向本院提交的医疗费发票金额为265315元，本院对此予以支持。其次，护理费26500元。被告对此均无异议，本院对此予以支持。第三，住院伙食补助费13250元。被告对此均无异议，本院对此予以支持。第四，残疾赔偿金。原告的户籍登记为城镇居民，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算20年，本案法庭辩论终结时上一统计年度的城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，故金额为174330元（27239元/年×32%×20年）。第五，误工费。原告于2015年3月11日受伤住院，截至2016年3月21日（定残前一日），持续误工时限为377天，原告未向本院提交其近三年的平均收入情况，故本院以上一统计年度的交通运输业就业人员平均工资作为计算其误工费的标准，金额为54420元（52688元/年÷365天×377天）。第六，后续医疗费34000元。原告提交了鉴定意见书予以证明，被告对此有异议，但未举示相反证据，故本院对此予以支持。第七，鉴定费2

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原、被告双方向本院提交的医疗费发票金额为265315元，本院对此予以支持。其次，护理费26500元。被告对此均无异议，本院对此予以支持。第三，住院伙食补助费13250元。被告对此均无异议，本院对此予以支持。第四，残疾赔偿金。原告的户籍登记为城镇居民，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算20年，本案法庭辩论终结时上一统计年度的城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，故金额为174330元（27239元/年×32%×20年）。第五，误工费。

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终5683号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号，组织机构代码90286853-8。负责人：罗强，该公司总经理。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：袁渝，男，1959年5月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：彭志华，女，……