劳动争议 (2015)昆民二终字第1571号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”之规定,自(2015)五法民一初字第409号民事裁定书送达当事人之日起,(2015)五劳人仲字第177号仲裁裁决已发生法律效力。因上诉人与被上诉人之间的劳动争议纠纷已经生效的仲裁裁决处理,上诉人就该劳动争议纠纷再次起诉被上诉人,违反民事诉讼“一事不再理”的原则,故对于上诉人的起诉应予驳回。对于上诉人在上诉理由中提出(2015)五法民一初字第409号一案其未按时出庭参加诉讼的理由以及该案作出按撤诉处理裁定的承办法官是否存在程序违法的问题,因不属于本案审理范围,本院对此不作审理。综上,原审裁定驳回上诉人的起诉正确,本院予以维持;上诉人的上诉请求及理由没有法律依据,本院予以驳回。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项及《诉讼费用交纳办法》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”之规定,自(2015)五法民一初字第409号民事裁定书送达当事人之日起,(2015)五劳人仲字第177号仲裁裁决已发生法律效力。因上诉人与被上诉人之间的劳动争议纠纷已经生效的仲裁裁决处理,上诉人就该劳动争议纠纷再次起诉被上诉人,违反民事诉讼“一事不再理”的原则,故对于上诉人的起诉应予驳回。对于上诉人在上诉理由中提出(2015)五法民一初字第
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民二终字第1571号上诉人(原审原告)祝招兵,男,1984年8月14日出生,汉族,住昆明市。被上诉人(原审被告)云南龙昊投资有限公司。住所:昆明市五华区黑林铺直街**号附*幢。法定代表人林清武,该公司总经理。委托代理人高见国,男,汉族,1980年11月6日生,住山东省鱼台县王鲁镇高庙村**号。系云南龙昊投资有限公司员工。特别授权代理。上诉人祝……