合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00107号

郭公安与安培明及案外人王春喜签订的《承包经营协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规禁止性的规定，系有效协议。郭公安依照协议约定履行了义务，安培明未按协议约定按时足额给付承包费，属违约行为。郭公安向安培明主张承包费，既不损害第三方的利益，亦不影响合伙关系的清算。郭公安依据安培明出具的欠条主张权利，诉请客观、公平合理、证据确实，予以支持。基于安培明所欠郭公安的承包费系合伙时产生，而郭公安、安培明间的合伙关系处于歇业状态，因此，郭公安的诉讼请求并未超过诉讼时效。故安培明以郭公安的诉讼请求超过诉讼时效及其不应该给付郭公安承包费的辩称意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：安培明于本判决生效之日起3日内，给付郭公安承包费47138元。如安培明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由安培明承担。上诉人安培明不服原审上述判决，向本院提起上诉称：本案纠纷发生于2

郭公安与安培明及案外人王春喜签订的《承包经营协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规禁止性的规定，系有效协议。郭公安依照协议约定履行了义务，安培明未按协议约定按时足额给付承包费，属违约行为。郭公安向安培明主张承包费，既不损害第三方的利益，亦不影响合伙关系的清算。郭公安依据安培明出具的欠条主张权利，诉请客观、公平合理、证据确实，予以支持。基于安培明所欠郭公安的承包费系合伙时产生，而郭公安、安培明间的合伙关系处于歇业状态，因此，郭公安的诉讼请求并未超过诉讼时效。故安培明以郭公安的诉讼请求超过诉讼时效及其不应该给付郭公安承包费的辩称意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00107号上诉人（原审被告）安培明，曾用名安明，男，汉族。委托代理人熊海波，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）郭公安，男，汉族。委托代理人付铁军，襄阳市明正法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人安培明因与被上诉人郭公安合同纠纷一案，不服谷城县人民法院于2013年12月10日作出的（20……