诽谤 （2014）邵中刑一终字第41号

原审被告人李某某、李某吾、李某英以上诉人陈某某曾在担任本村村委会主任期间，领取了李付某交至本村集体经济组织的1万元购树押金款未归还村集体为由，张贴公告称陈某某的行为是非法挪用，并以村委会的名义撤销陈某某在本村担任的相关职务。李某某、李某吾、李某英的上述行为存在不当，但并非捏造事实。故李某某、李某吾、李某英在本案中的行为不符合诽谤罪的构成要件，不构成诽谤罪。陈某某上诉提出，原判没有采纳上诉人提交的证据认定3原审被告人构成犯罪，系认定事实错误，适用法律不当；请求二审法院撤销原判，判决追究3原审被告人的刑事责任并赔偿其经济损失5万元。经查，陈某某曾在担任石泉村村委会主任期间，将李付某交给村集体经济组织的1万元购树押金款，从会计李某成手中领取，现未归还，有经手人即时任村集体经济组织会计李某成的证言和证人刘某生、叶某某、杨某军的证言以及新邵县潭府乡农村经济综合管理服务站的证明予以证明，且陈某某对领取该1万钱的事实当庭也表示认可。证据确实、充分，足以认定。故3原审被告人张贴公告中所提到的1万元木材款并非是捏造事实，3原审被告人不构成诽谤罪。因此，陈某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人李

原审被告人李某某、李某吾、李某英以上诉人陈某某曾在担任本村村委会主任期间，领取了李付某交至本村集体经济组织的1万元购树押金款未归还村集体为由，张贴公告称陈某某的行为是非法挪用，并以村委会的名义撤销陈某某在本村担任的相关职务。李某某、李某吾、李某英的上述行为存在不当，但并非捏造事实。故李某某、李某吾、李某英在本案中的行为不符合诽谤罪的构成要件，不构成诽谤罪。陈某某上诉提出，原判没有采纳上诉人提交的证据认定3原审被告人构成犯罪，系认定事实错误，适用法律不当；请求二审法院撤销原判，判决追究3原审被告人的刑事责任并赔偿其经济损失5万元。经查，陈某某曾在担任石泉村村委会主任期间，将李付某交给村集体经济组

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）邵中刑一终字第41号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）陈某某，男，1953年12月1日出生于湖南省新邵县，汉族，农民，小学文化。原审被告人李某某，男，1962年8月16日出生于湖南省新邵县，汉族，农民，高中文化。原审被告人李某吾，男，1958年8月28日出生于湖南省新邵县，汉族，农民，高中文化。原审被告人李某英，女，196……