仓储合同纠纷 （2016）渝01民终6257号

仓储合同为诺成性合同，自成立时生效。邮政物流渝北分公司与时越通信公司于2014年1月10日签订的《仓储合同书》有邮政物流渝北分公司、时越通信公司双方盖章确认，应为合法有效。虽合同约定期限至2015年元月10日止但根据合同第七条第三项“本合同到期可再次自动顺延，其标准按本合同内容执行”及第七条第二项“时越通信公司未按本合同书约定向邮政物流渝北分公司支付仓储费，邮政物流渝北分公司有权解除本合同书”之约定，邮政物流渝北分公司要求解除合同关系，符合法律规定及合同约定，故对邮政物流渝北分公司要求解除邮政物流渝北分公司、时越通信公司双方仓储合同关系的诉讼请求，一审法院予以支持。对邮政物流渝北分公司要求时越通信公司支付仓储费183000元，支付违约金1979.05元，合计人民币184979.05元的诉讼请求，因《用户欠费确认函》，确认金额为178927元，且该金额名称为邮费（运费），邮政物流渝北分公司提供的2014年9月-2015年1月发票，亦不能证明邮政物流渝北分公司所称178927元中包括的仓储费金额为129600元，加之邮政物流渝北分公司主张2015年3月-2015年5月仓储费金额为53400

仓储合同为诺成性合同，自成立时生效。邮政物流渝北分公司与时越通信公司于2014年1月10日签订的《仓储合同书》有邮政物流渝北分公司、时越通信公司双方盖章确认，应为合法有效。虽合同约定期限至2015年元月10日止但根据合同第七条第三项“本合同到期可再次自动顺延，其标准按本合同内容执行”及第七条第二项“时越通信公司未按本合同书约定向邮政物流渝北分公司支付仓储费，邮政物流渝北分公司有权解除本合同书”之约定，邮政物流渝北分公司要求解除合同关系，符合法律规定及合同约定，故对邮政物流渝北分公司要求解除邮政物流渝北分公司、时越通信公司双方仓储合同关系的诉讼请求，一审法院予以支持。对邮政物流渝北分公司要求时越

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6257号上诉人（原审原告）：中国邮政速递物流股份有限公司重庆市渝北区分公司。主要负责人：胡绍萸，经理。委托诉讼代理人：徐裕海，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆时越通信设备有限公司。法定代表人：王压，执行董事。委托诉讼代理人：吴昌华，重庆捷迅律师事务所律师。上诉人中国邮政……