委托合同纠纷 （2019）辽06民终2159号

原、被告之间虽无书面的委托合同，但依双方庭审中所述及实际履行情况，应视为双方之间的委托合同关系合法成立并有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告达成一致意见，为处理购买保健品被骗一案，同意交纳费用，由被告统一管理，在处理该案过程中的确花销了费用，故原告要求被告返还不当得利1100元的诉讼请求，依据不足，不予支持。 一审法院判决：驳回原告赵爱萍的诉讼请求。案件受理费25元，由原告赵爱萍负担。 二审中，赵爱萍提供被骗15人名单，证明被上诉人根据15名人员被骗的数额按照比例收取了代理费共计3600元。 潘更生的质证意见为，对证据真实性没有异议，其收取了3200多元。 综合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：鉴于被上诉人对证据真实性未提出异议，对该证据的真实性予以确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人之间的委托合同关系成立并有效。上诉人在内的其他案外人向被上诉人支付了数额不等的费用，对此，双方均没有异议。现上诉人追索保健品款项的案件已经由公安机关处理，并妥善解决。从本案查明事实看，在为

原、被告之间虽无书面的委托合同，但依双方庭审中所述及实际履行情况，应视为双方之间的委托合同关系合法成立并有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告达成一致意见，为处理购买保健品被骗一案，同意交纳费用，由被告统一管理，在处理该案过程中的确花销了费用，故原告要求被告返还不当得利1100元的诉讼请求，依据不足，不予支持。 一审法院判决：驳回原告赵爱萍的诉讼请求。案件受理费25元，由原告赵爱萍负担。 二审中，赵爱萍提供被骗15人名单，证明被上诉人根据15名人员被骗的数额按照比例收取了代理费共计3600元。 潘更生的质证意见

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2159号 上诉人（原审原告）：赵爱萍，女，1952年7月17日出生，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：潘更生，男，1939年10月14日出生，住丹东市振兴区。 上诉人赵爱萍因与被上诉人潘更生委托合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8……