法定继承纠纷 （2016）粤13民终582号

本案原告张某、被告黄某1及第三人黄某5、黄某4、黄某3均为香港居民，本案为涉港民事纠纷。本案属于法定继承纠纷及涉及不动产共有纠纷，应当适用不动产所在地法律。涉案不动产均在惠州××××区，因此本案应当适用中华人民共和国内地法律。原告张某与黄某6结婚后，双方取得了位于大亚湾澳头的三处房产，根据原告张某提交的房地产权共有证及购房契约，该三处房产属于原告张某与黄某6的共有财产，因黄某6死亡，原告张某与黄某6对上述共有财产的共有关系终止。原告张某作为共同共有人，对上述三处房产享有二分之一的份额。黄某6作为共同共有人，对上述三处房产也享有二分之一的份额。黄某6死亡后，黄某6对上述三处房产所享有的二分之一的份额，依法属于黄某6的遗产，应当由其第一顺序的法定继承人予以继承。原告张某是黄某6的妻子，被告黄某1及第三人黄某5是黄某6的子女，属于第一顺序法定继承人。第三人黄某2、黄某4、黄某3虽然是黄某6的继子女，但原告张某与黄某6结婚时三人均是未成年人，与原告张某与黄某6共同生活，能够认定第三人黄某2、黄某4、黄某3与黄某6形成了扶养关系。第三人黄某2、黄某4、黄某3也属于黄某6的第一顺序法定继承人。黄某

本案原告张某、被告黄某1及第三人黄某5、黄某4、黄某3均为香港居民，本案为涉港民事纠纷。本案属于法定继承纠纷及涉及不动产共有纠纷，应当适用不动产所在地法律。涉案不动产均在惠州××××区，因此本案应当适用中华人民共和国内地法律。原告张某与黄某6结婚后，双方取得了位于大亚湾澳头的三处房产，根据原告张某提交的房地产权共有证及购房契约，该三处房产属于原告张某与黄某6的共有财产，因黄某6死亡，原告张某与黄某6对上述共有财产的共有关系终止。原告张某作为共同共有人，对上述三处房产享有二分之一的份额。黄某6作为共同共有人，对上述三处房产也享有二分之一的份额。黄某6死亡后，黄某6对上述三处房产所享有的二分之一的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤13民终582号上诉人（原审被告)黄某1，男，香港居民，1965年11月28日出生，住址：香港。委托代理人叶晴，广东标远律师事务所律师。被上诉人（原审原告)张某，女，1941年3月2日出生，香港居民，现住惠州市大亚湾区。委托代理人陈媚凤、骆少文，广东铸铭律师事务所律师。原审第三人黄某2，男，汉族，1968年11月17日出生，住址：广东省惠州市……