地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2018）皖08民终955号

按吴文彬承担10%的责任为宜。四、关于保险公司的免赔部分。水利公司在保险公司处投保的道路建设工程一切险第十二条第三者责任部分约定：“每次事故赔偿限额50万元，其中人身伤亡赔偿限额40万元，每人人身伤亡赔偿限额为20万元，财产损失赔偿限额10万元，每次事故绝对免赔额1000元或绝对免赔率10%，两者依高者为准。”但保险公司未举证就“每次事故绝对免赔额1000元或绝对免赔率10%，两者依高者为准”向投保人即水利公司履行了充分的提示说明义务。保险公司辩称上述免责条款位于保险单“十二、特别约定”项中，且“特别约定”为粗体字，足以证明保险公司尽到了提示说明义务。但纵观整份保险单，所有的条款抬头，包括“被保险人名称和地址”、“保险期限”、“总保险费”等均为粗体字，而上述免责条款的字体、排版与其他条款项下内容无异，且免责条款的字符大小反而比其他条款项下字体小。仅就保险公司的答辩理由不足以认定其就免责条款向投保人履行了提示、说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，未向投保人作提示或者明确说明的免责条款不产生效力。至于保险公司不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，因道路建设工程一切险保单上的条款

中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司、吴文彬地面施工、地下设施损害责任纠纷二审民事判决书 地面施工、地下设施损害责任纠纷

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖08民终955号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，所在地池州市长江南路388号红森大厦C座4楼。负责人：石爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔晓波，安徽云旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴文彬，男，回族，1998年10月21日出生，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。被……