民间借贷纠纷 （2019）黔0111民初4276号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告提交银行转账回单主张被告向原告借款50000元，根据《最高人民法院》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明该笔转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应承担举证不能的后果，故原告主张被告向原告借款50000元的事实，本院予以确认。 借款后，被告未偿还借款，原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息，原告陈述未约定还款期限，原告亦未提交证据证明双方约定了利息，视为双方未约定借款期间的利息。 同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同
摘要
魏坤与李华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0111民初4276号原告：魏坤，男。 委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所专职律师，执业证号：15201201711013078，代理权限：特别代理。 被告：李华，男。 原告魏坤与李华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告魏坤委托诉讼代理人聂晴到庭参加诉讼，被告李华经……