民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初755号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告主张被告向其借款67480元，能提交微信、支付宝和银行转账记录予以证明，完成了初步举证责任。 被告未抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，故本院认定转账67480元为交付借款。 原告自认被告已偿还借款29573元，本院予以确认，故本院认定被告尚欠原告借款本金37907元。 利息方面，由于双方未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内还款，逾期不还的，应支付逾期利息。 原告未举证证明其曾于何时催告被告还款，故逾期之日为其向本院起诉之日，即2019年4月25日。 双方未约定逾期利息利率，逾期利息可按年利率6%，自原告向本院起诉之日起计算。 原告主张自2017年9月14日起计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告黄恒经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见和证据，视为其放弃举证、
摘要
孙万庇与黄恒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初755号 原告：孙万庇，男，壮族，1990年9月24日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被告：黄恒，男，汉族，1987年1月18日出生，户籍所在地广西贵港市覃塘区，现住址不明。 原告孙万庇与被告黄恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法组成……