不当得利纠纷 （2015）宣中民二终字第00146号

依据《中华人民共和国反垄断法》第十三条规定：“禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：……（三）分割销售市场或者原材料采购市场；……”本案中，郎溪县混凝土行业协会九家会员企业通过相关协议约定销售市场份额点数，以1%点数5万元保证金为基数，由郎溪县混凝土行业协会收取会员企业保证金，并以扣留保证金为制约会员企业、要求会员企业遵守市场份额点数的手段，该部分约定内容违反法律禁止性规定，应属无效。郎溪县混凝土行业协会收包括宇方公司在内的会员企业保证金没有合法根据，构成不当得利，应予返还。郎溪县混凝土行业协会其他会员企业如认为宇方公司有其他违反会员企业间协议约定的行为，可另行要求宇方公司依法承担相应法律责任，与本案返还不当得利不属于同一法律关系。诉讼中，郎溪县混凝土行业协会拒绝提交协会账户及收取会员企业保证金和会费明细、款项余额等材料，不能证明系合法管理、使用和处置所收取的会员企业保证金。郎溪县混凝土行业协会今后如确需解散清算，可在清算时将有关借款偿还权利义务和保证金返还权利义务等一并纳入清算中应履行权利义务范围。综上，原审判决郎溪县混凝土行业协会返还宇方公司保证金70万元，结果并无不当，应予维

依据《中华人民共和国反垄断法》第十三条规定：“禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：……（三）分割销售市场或者原材料采购市场；……”本案中，郎溪县混凝土行业协会九家会员企业通过相关协议约定销售市场份额点数，以1%点数5万元保证金为基数，由郎溪县混凝土行业协会收取会员企业保证金，并以扣留保证金为制约会员企业、要求会员企业遵守市场份额点数的手段，该部分约定内容违反法律禁止性规定，应属无效。郎溪县混凝土行业协会收包括宇方公司在内的会员企业保证金没有合法根据，构成不当得利，应予返还。郎溪县混凝土行业协会其他会员企业如认为宇方公司有其他违反会员企业间协议约定的行为，可另行要求宇方公司依法承担相应法律

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二终字第00146号上诉人（原审被告）：郎溪县混凝土行业协会，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：陈建明，该协会会长。委托代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。委托代理人：岑宽，安徽明和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：王和春，该公司董事长。委托代理人：王明水，安徽擎义律师……