机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终3826号

原、被告对本次道路交通事故发生事实及责任认定不持异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十十九条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，在本案中，徐应珍的损失为：车辆维修费414,442.00元；通常替代性交通工具的合理费用，因其车辆维修期间为139天，结合当地生产和生活消费情况，酌定为4,170.00元。徐应珍主张租车费146,200.00元，缺乏合理性，不予支持。徐应珍主张车辆贬值损失129,195.40元及其评估鉴定费10,735.00元，于法无据，不予支持。综上，徐应珍因本次交通事故造成的财产损失为418,612.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交

原、被告对本次道路交通事故发生事实及责任认定不持异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十十九条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，在本案中，徐应珍的损失为：车辆维修费414,442.00

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3826号上诉人（一审原告）徐应珍，女，1974年11月23日出生，汉族。委托代理人宋波，贵州鸿志律师事务所律师。上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市开发区乌江大厦一楼。负责人张家骐，公司总经理。委托代理人李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）华家友，男，1979年1月30日出……