农村土地承包合同纠纷 (2017)吉02民终1049号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,姜晓平作为承包方户内成员,在户内其他人死亡后,依法享有该0.675公顷承包地的经营权,其与付文利在2006年11月14日签订的农户耕地转包合同,系双方真实意思表示,付文利借款给姜晓平的行为,实质为用利息抵顶承包费。按照当时的土地承包价格及民间借贷利息,并不显失公平,且经过村委会及经管站备案,故该合同真实、有效。我国对农村土地承包经营实行的是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。在户内所有成员死亡后,发包方有权收回土地另行分配,但本案中的土地已经合法出租给付文利,付文利亦按照借款利息实际支付了对价,该租赁行为应受到法律保护,发包方收回土地的行为将侵害付文利的合法权益,故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国土地承包法》第一条、第十条、第十五条、第三十三条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二条、第六条、第二十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡乜司马村第七组的诉讼请求。案件受理费100元,由吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡乜司马村第七组承担。本院二审期间,当事人围绕上诉
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,姜晓平作为承包方户内成员,在户内其他人死亡后,依法享有该0.675公顷承包地的经营权,其与付文利在2006年11月14日签订的农户耕地转包合同,系双方真实意思表示,付文利借款给姜晓平的行为,实质为用利息抵顶承包费。按照当时的土地承包价格及民间借贷利息,并不显失公平,且经过村委会及经管站备案,故该合同真实、有效。我国对农村土地承包经营实行的是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。在户内所有成员死亡后,发包方有权收回土地另行分配,但本案中的土地已经合法出租给付文利,付文利亦按照借款利息实际支付了对价,该租赁行为应受到法律保护,发包方收回土地的行
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终1049号上诉人(原审原告):吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡乜司马村第七组,住所地吉林省吉林市昌邑区。负责人:姜万臣,该组社长。委托诉讼代理人:李文华,吉林千禾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):付文利,男,1967年2月15日出生,满族,住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:常恕梅,女,1968年7月7日出生,满族,住吉林省吉林市……