劳动争议 (2016)粤19民终8506号

案号
(2016)粤19民终8506号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

本案为劳动争议纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对八天酒店上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见,本院经分析认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合理合法,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,八天酒店没有新的事实与理由予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对八天酒店的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由八天酒店承担(已预交)。本判决为终审判决。审 判 长  陈天宇审 判 员  刘冬虹代理审判员  陈锦波二〇一七年一月十八日书 记 员  杨忠明李俊峰

摘要

本案为劳动争议纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对八天酒店上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见,本院经分析认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合理合法,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,八天酒店没有新的事实与理由予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对八天酒店的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终8506号上诉人(原审原告):东莞市八天酒店有限公司,住所地:广东省东莞市南城区莞太路67号。法定代表人:刘永亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:莫沛仪,广东蓝天柱律师事务所律师。被上诉人(原审被告):易材基,男,1963年8月3日出生,汉族,住广西浦北县,委托诉讼代理人:易明,男,1976年8月3日出生,汉族,住广西浦北县,系易材基的……