婚约财产纠纷 （2014）赤民一终字第1168号

婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定。本案中张海军与张晓敏虽然举行了结婚仪式，但并未登记结婚。双方已同居生活一段时间，并且张晓敏方在举行结婚仪式时已经消费了一部分钱，结合本案实际情况，张晓敏方索要的彩礼应酌情返还；张晓敏所接受的金首饰，系张海军的赠与行为，可不予返还；张晓敏称其父亲张令未收取彩礼钱，因张令参与了缔结婚约的事宜，应视为共同收受人。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决：一、张晓敏、张令于判决生效后立即返还张海军婚约彩礼28000元。二、驳回张海军其他诉讼请求。宣判后，张海军上诉称：原判返还2.8万元适用法律错误，显失公平。原审认为“双方已同居生活一段时间，并且张晓敏方在举行结婚仪式时已经消费了一部分钱，结合本案实际情况，张晓敏方索要的彩礼应酌情返还；张晓敏所接受的金首饰，系张海军的赠与行为，可不予返还”的论述认定，无事实和法律依据。二被上诉人在一审均认可其二人分两次收到了上诉人的彩礼钱7万元及四件金首饰1.22万元，被上诉人张晓敏与上诉人举行结婚仪式是与上诉方一起办的，被上诉人一方根本没有单独办婚宴。都

婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定。本案中张海军与张晓敏虽然举行了结婚仪式，但并未登记结婚。双方已同居生活一段时间，并且张晓敏方在举行结婚仪式时已经消费了一部分钱，结合本案实际情况，张晓敏方索要的彩礼应酌情返还；张晓敏所接受的金首饰，系张海军的赠与行为，可不予返还；张晓敏称其父亲张令未收取彩礼钱，因张令参与了缔结婚约的事宜，应视为共同收受人。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决：一、张晓敏、张令于判决生效后立即返还张海军婚约彩礼28000元。二、驳回张海军其他诉讼请求。宣判后，张海军上诉称：原判返还2.8万元适用法律错误

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1168号上诉人（原审原告）张海军，男，1989年5月22日出生，汉族，农民。委托代理人张杰，女，1968年5月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）张晓敏，女，1989年3月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）张令，男，1963年9月5日出生，汉族，农民。上诉人张海军与被上诉人张晓敏、张令婚约财产纠纷一案，不服……