公司盈余分配纠纷 (2015)珠中法民二终字第290号
裁判要旨
本案是公司盈余分配纠纷,渔业机电公司认为郭淑媛实缴的货币出资额为4.2万元,别外2.8万元出资没有存入公司银行帐户,不具备实缴出资的法定要件,所以不能对该2.8万元出资的股权进行分红。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定,当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无须举证证明,珠海市中级人民法院(2005)珠中法民二终字第136号民事判决认定郭淑媛已经实际缴纳了第二批股本金2.8万元的出资,该判决已经发生法律效力,郭淑媛主张其实缴出资为7万元,已为上述生效判决证明,应予认定。渔业机电公司否认郭淑媛的2.8万元出资,没有证据推翻上述生效判决,对渔业机电公司的辩解不予采纳。渔业机电公司主张其股东大会通过的分红决议是按照股东实缴货币出资的一定比例分取红利。郭淑媛的实缴出资为7万元,故郭淑媛有权按照7万元的出资享有分取红利的权利。渔业机电公司仅对郭淑媛的4.2万元出资的股权分配红利,而对另外的2.8万元出资的股权不分配红利,侵害了郭淑媛作为股东的资产收益权。郭淑媛请求渔业机电公司对其2.8万元出资的股权分红,符合《公司法》的规定,应予支持。按郭
摘要
本案是公司盈余分配纠纷,渔业机电公司认为郭淑媛实缴的货币出资额为4.2万元,别外2.8万元出资没有存入公司银行帐户,不具备实缴出资的法定要件,所以不能对该2.8万元出资的股权进行分红。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定,当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无须举证证明,珠海市中级人民法院(2005)珠中法民二终字第136号民事判决认定郭淑媛已经实际缴纳了第二批股本金2.8万元的出资,该判决已经发生法律效力,郭淑媛主张其实缴出资为7万元,已为上述生效判决证明,应予认定。渔业机电公司否认郭淑媛的2.8万元出资,没有证据推翻上述生效判决,对渔
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二终字第290号上诉人(原审被告)珠海渔业机电发展有限公司。住所地:珠海市香洲区。法定代表人康晓敏。被上诉人(原审原告)郭淑媛,女,汉族,住珠海市香洲区,身份证号码:×××0486。委托代理人梁建军,广东凡立(珠海)律师事务所律师。上诉人珠海渔业机电发展有限公司(以下简称渔业机电公司)因与被上诉人郭淑媛公司盈余分配纠纷一案,不服广东省珠……