车辆租赁合同纠纷 （2019）陕0114民初2390号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，原告意诚公司主张被告大成宇辉向其支付租车费17250元并提供了租车合同，被告大成宇辉提供转账记录证明已向原告意诚公司支付合同约定的租车费27000元，对此，原告意诚公司称该27000元租车费中包含被告大成宇辉向其承租的其他车辆的租金，但其证据不足以证明双方之间就其他车辆有租赁关系，亦无法证明被告大成宇辉欠付其租金的实际金额，故对于其该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 对于原告意诚公司要求被告消除陕AXXXXX别克商务汽车违章的诉讼请求，因双方合同对此没有约定，且消除车辆违章属于交管部门所辖内容，故对于原告该项诉讼请求，本院亦不予支持。 对于原告主张被告支付车辆燃油费400元的诉讼请求，因原告意诚公司亦未向本院提供证明，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告西安意诚汽车租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费241元，减半收取120.5元，由原告西安意诚汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并
摘要
西安意诚汽车租赁有限公司与河南大成宇辉航空科技信息有限公司车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市阎良区人民法院 民事判决书 （2019）陕0114民初2390号 原告：西安意诚汽车租赁有限公司。 住所地：西安市阎良区（西安市阎良区XX宾馆XX层）。 法定代表人：魏冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏晓辉 被告：河南大成宇辉航空科技信息有限公司。 住所地：河南省焦作市解放区型。 法定代表人：王忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘良富，陕西仁达律师事务所律师。 原告西安意诚……