机动车交通事故责任纠纷 (2021)冀05民终662号

案号
(2021)冀05民终662号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
河北省邢台市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

首先,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。该规定属于法律规范中的准用性规范,是基于机动车交通事故的侵权不同于普通侵权以及不同立法保护的考虑,将机动车发生交通事故的侵权赔偿责任指引向道路交通安全法,而不能直接采用侵权责任法中一般侵权行为规定和归责原则。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅规定机动车对非机动车、行人的赔偿问题,并未规定非机动车、行人对机动车的赔偿责任,规定的赔偿指向是单一的,并非双向的。故在上述法律规定范围内,非机动车不具有法定赔偿义务,机动车一方要求非机动车一方承担赔偿责任于法无据。其次,从“优者危险负担”角度而言,在机动车与非机动车、行人之间,两者在行使通行权方面的地位是不平等的,非机动车、行人明显处于弱者地位,机动车无论在速度、硬度、重量以及对他人的危险性上,均远高于非机动车和行人,应负更大的注意义务和更高的避险义务,在承担民事责任时机动车一方亦应承担更重的责任。最后,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条已经通过减轻机动车对非机动车一方的赔偿责任方式,实现了对机动车一方财产

摘要

首先,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。该规定属于法律规范中的准用性规范,是基于机动车交通事故的侵权不同于普通侵权以及不同立法保护的考虑,将机动车发生交通事故的侵权赔偿责任指引向道路交通安全法,而不能直接采用侵权责任法中一般侵权行为规定和归责原则。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅规定机动车对非机动车、行人的赔偿问题,并未规定非机动车、行人对机动车的赔偿责任,规定的赔偿指向是单一的,并非双向的。故在上述法律规定范围内,非机动车不具有法定赔偿义务,机动车一方要求非机动车一方承担赔偿责任于法无据。其次,从

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终662号 上诉人(原审原告):赵拥国,男,汉族,1978年12月28日出生,住河北省邢台市信都区。 被上诉人(原审被告):杜玲云,女,汉族,1981年3月20日出生,住河北省邢台市襄都区。 上诉人赵拥国因与被上诉人杜玲云机动车交通事故责任纠纷一案,不服河北省邢台市襄都区人民法院(2020)冀0502民初2158号民事判决,向本院提……