机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋01民终3451号

案号
(2016)晋01民终3451号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山西省太原市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:”同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称”商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车和行人之间发生的交通事故,交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定,且二被告亦无异议,故本院予以采纳,并据此确定本案当事人的赔偿责任。被告人保杏花岭支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险保险人,被告人保杏花岭支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。《依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定,被告人保杏花岭支公司应赔偿原告以下款项:关于医疗费,原告在治疗过程中共支出医药费80978元的事实本院予以认可,但原告主张上述费用的70%,因在其

摘要

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:”同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称”商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车和行人之间发生的交通事故,交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定,且二被告亦无异议,故本院予以

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终3451号上诉人(原审原告):高连芝,女,1961年6月27日出生,汉族,太原市鑫起航企业管理咨询有限公司职工,住山西省太原市。委托诉讼代理人:王鑫,山西融融律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司,住所地太原市杏花岭区北大街中段38号,组织机构代码70101XXXX。负责人:贾志刚,经理。委……