机动车交通事故责任纠纷 （2020）鲁07民终7577号

根据祝平丽提供的东营市大洋物流有限公司的联系方式，接通电话的人否认其与东营市大洋物流有限公司存在关联，故无法通过电话送达的方式向其送达；又根据祝平丽提供的东营市大洋物流有限公司的地址，法院工作人员于2020年8月18日上午至该地址核实情况并拟送达应诉材料，但该地址显示为其他单位名称，经问询门口传达室人员，其称与东营市大洋物流有限公司没有关系；故亦无法按祝平丽提供的地址向东营市大洋物流有限公司直接送达或留置送达。因经查询企业信用信息，东营市大洋物流有限公司仍为在营企业，后本院依法通知祝平丽补充提供东营市大洋物流有限公司准确的送达地址，但祝平丽并未在限定期限内补充提供，仅邮寄书面意见一份。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，因祝平丽不能提供东营市大洋物流有限公司的准确送达地址，且祝平丽不能按《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的精神补充相关材料，法院通过查证亦无法确定东营市大洋物流有限公司的送达地址，故应认定祝平丽起诉的东营市大洋物流有限公司不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）

根据祝平丽提供的东营市大洋物流有限公司的联系方式，接通电话的人否认其与东营市大洋物流有限公司存在关联，故无法通过电话送达的方式向其送达；又根据祝平丽提供的东营市大洋物流有限公司的地址，法院工作人员于2020年8月18日上午至该地址核实情况并拟送达应诉材料，但该地址显示为其他单位名称，经问询门口传达室人员，其称与东营市大洋物流有限公司没有关系；故亦无法按祝平丽提供的地址向东营市大洋物流有限公司直接送达或留置送达。因经查询企业信用信息，东营市大洋物流有限公司仍为在营企业，后本院依法通知祝平丽补充提供东营市大洋物流有限公司准确的送达地址，但祝平丽并未在限定期限内补充提供，仅邮寄书面意见一份。根据《最

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终7577号 上诉人（原审原告）：祝平丽，女，1980年8月30日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：张钦江，山东信望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张超，男，1987年4月2日出生，汉族，住山东省广饶县乐安街道张庙村。 被上诉人（原审被告）：东营市大洋物流有限公司，住所地山东省广饶县乐安街道张庙村。 上诉人祝平丽……