申请撤销仲裁裁决 （2017）苏08民特80号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：一、没有仲裁协议的；二、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；三、仲裁庭的组成或者仲裁庭的程序违反法定程序的；四、仲裁裁决所依据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿，徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人田兆梅、齐献忠主张该案仲裁庭的组成违反法定程序。经查，淮安仲裁委员会于2016年8月31日向申请人齐献忠送达了仲裁庭组成人员通知书，齐献忠在送达回证上签名。故申请人的申请无事实依据，本院不予支持。申请人田兆梅、齐献忠主张仲裁庭在审理时未告知其反诉审理程序违法。对此，本院认为田兆梅、齐献忠在仲裁时虽提出赔偿的请求，但未提供损害与联通基站的建立之间有因果关系的相关证据，仲裁庭未予审理，申请人该请求亦不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的审查范围。申请人田兆梅、齐献忠主张物业合同无效及“电梯费”的问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，不属本案审查范围，本院不予理涉。依

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：一、没有仲裁协议的；二、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；三、仲裁庭的组成或者仲裁庭的程序违反法定程序的；四、仲裁裁决所依据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿，徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人田兆梅、齐献忠主张该案仲裁庭的组成违反法定程序。经查，淮安仲裁委员会于2016年8月31日向申请人齐献忠送达了仲裁庭组成人员通知书，齐献忠在送达回证上签名。故申请人的申请无事实依据，本院不予支持。

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民特80号申请人：田兆梅。委托诉讼代理人：齐献忠（系田兆梅丈夫）。申请人：齐献忠。被申请人：淮安华美物业服务有限公司，住所地淮安市清河区。法定代表人：许维珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐顺平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜胜堂，该公司经理。申请人淮安华美物业服务有限公司与被申请人田兆梅、齐献忠服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3……