机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂10民终547号

公民的生命健康权受法律保护。人保财险公司承认彭文清在本案中主张的事实，故对彭文清主张的事实予以确认。鄂Ｄ×××**号、鄂Ｄ×××**号车辆均在人保财险公司投保了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期内，故应由人保财险公司在两车的交强险的分项限额内先行赔付，彭文清其他损失，依人保财险公司的保险合同（商业三者险）约定赔付。本案系多辆机动车发生交通事故，按照交警认定的主/次责任比例，一审法院酌定由王秉华承担70%损失，严小平负担15%，彭文清负担15%。对人保财险公司主张王秉华承担60%，严小平和彭文清各自承担20%的意见不予采纳。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额中的项目为：医疗费、住院伙食补助费、营养费；在伤残赔偿限额中的项目为：护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金；在财产赔偿限额中的项目为：财产损失。按照上述分项，人保财险公司在王秉华所购的交强险医疗费限额内已赔偿10000元，彭文清在严小平所购的交强险责任限额内还应获得医疗费用赔偿为10000元；获得伤残项目赔偿为107549元，其中王秉华承担70%计75284.3元，严小平承担30%

公民的生命健康权受法律保护。人保财险公司承认彭文清在本案中主张的事实，故对彭文清主张的事实予以确认。鄂Ｄ×××**号、鄂Ｄ×××**号车辆均在人保财险公司投保了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期内，故应由人保财险公司在两车的交强险的分项限额内先行赔付，彭文清其他损失，依人保财险公司的保险合同（商业三者险）约定赔付。本案系多辆机动车发生交通事故，按照交警认定的主/次责任比例，一审法院酌定由王秉华承担70%损失，严小平负担15%，彭文清负担15%。对人保财险公司主张王秉华承担60%，严小平和彭文清各自承担20%的意见不予采纳。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗费用赔

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终547号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭文清，男，1965年12月3日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：雷曦卿，湖南跃海律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐锐，石首市江北法……