储蓄存款合同纠纷 （2016）京02民终9729号

邢远宁向工商银行北京青年湖支行申请开立个人银行结算账户，工商银行北京青年湖支行经审核向其发放与结算账户相关联的灵通卡，双方之间形成储蓄存款合同法律关系。根据合同约定和法律规定，工商银行北京青年湖支行有义务保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，并确保存款人账户内资金的交易安全。现根据一审庭审查明的事实，可以认定本案涉及的转账交易并非邢远宁所为，而是他人在异地通过伪造银行卡的方式盗取了邢远宁账户中的钱款。工商银行北京青年湖支行作为银行卡的发行人，有义务保障其所发行银行卡的安全性，进而保证持卡人账户的安全，在其所发行银行卡被伪造，而其设备无法识别伪卡导致持卡人因此遭受经济损失的情况下，工商银行北京青年湖支行应就此承担违约赔偿责任。因此邢远宁要求工商银行北京青年湖支行赔偿帐户损失57818.5元及相应利息损失的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。工商银行北京青年湖支行关于邢远宁未能妥善保管卡片和密码的辩称，一审法院认为该主张为一项事实判断，该事实是否成立，应当由提出事实的一方承担举证责任。但工商银行北京青年湖支行仅依据推断而未能提供明确的证据，故对此主张一审法院不予采纳。另，工商银行

邢远宁向工商银行北京青年湖支行申请开立个人银行结算账户，工商银行北京青年湖支行经审核向其发放与结算账户相关联的灵通卡，双方之间形成储蓄存款合同法律关系。根据合同约定和法律规定，工商银行北京青年湖支行有义务保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，并确保存款人账户内资金的交易安全。现根据一审庭审查明的事实，可以认定本案涉及的转账交易并非邢远宁所为，而是他人在异地通过伪造银行卡的方式盗取了邢远宁账户中的钱款。工商银行北京青年湖支行作为银行卡的发行人，有义务保障其所发行银行卡的安全性，进而保证持卡人账户的安全，在其所发行银行卡被伪造，而其设备无法识别伪卡导致持卡人因此遭受经济损失的情况下，工商银

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终9729号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司北京青年湖支行，营业场所北京市西城区鸭子桥路24号（金翔大厦一层）。负责人：王菊，行长。委托诉讼代理人：李嘉，女，1977年6月21日出生，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王莉，女，1978年12月22日出生，中国工商银行股份有限公司北京市分行……