劳动争议 （2015）沧民终字第1431号

上诉人在原审中认可河北省建设厅颁发给马翠乐的见证取样人员证书的真实性。本院审理中，上诉人对该证书虽提出异议，但未能提供证据，故本院对该该证书的真实性予以认定。该证书明确载明马翠乐的工作单位系上诉人，且马海江于马翠乐死亡后在上诉人承建的沧州恒大城项目部领取6月、7月、8月份工资，由借支单证实，故原审认定马翠乐生前与上诉人之间存在劳动关系，并无不妥。上诉人称“马翠乐不是上诉人的员工，与上诉人不存在劳动关系”的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　郭景岭审判员　　马秀奎二〇一五年六月一日书记员　　李　静 更多数据：www.

上诉人在原审中认可河北省建设厅颁发给马翠乐的见证取样人员证书的真实性。本院审理中，上诉人对该证书虽提出异议，但未能提供证据，故本院对该该证书的真实性予以认定。该证书明确载明马翠乐的工作单位系上诉人，且马海江于马翠乐死亡后在上诉人承建的沧州恒大城项目部领取6月、7月、8月份工资，由借支单证实，故原审认定马翠乐生前与上诉人之间存在劳动关系，并无不妥。上诉人称“马翠乐不是上诉人的员工，与上诉人不存在劳动关系”的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1431号上诉人（原审原告）：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**号。法定代表人：燕振义，该公司董事长。委托代理人：戚磊，该公司职员。被上诉人（原审被告）：马海龙。被上诉人（原审被告）：赵金丽。二被上诉人的委托代理人：刘超，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人中太建设集团股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服运河……