建设工程分包合同纠纷 (2019)辽01民终6099号
裁判要旨
当事人对其主张的事实或反驳对方主张所依据的事实,有举证义务并承担相应后果。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告王凤仪经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人提供的证据对案件事实予以认定。根据生效判决,利息问题,上述相关案件未予审理,故不属于一事不再理范围;利息在合同中无约定,给付逾期应按法定标准处理;2017年4月25日上诉立案,立案前上诉状已送达被告,其中要求给付利息一节虽二审法院未予审理,但应视为原告已明确了利息诉求,结合合同前述约定,至迟于2014年4月1日,工程款及保证金均应付清,考虑前述上诉立案提出利息诉求的时间,则自2014年4月26日后的利息请求,并未过诉讼时效。判决:一、被告王凤仪于本判决生效后十日内给付原告张尚春工程款利息、保证金利息(以4720000元为基数,自2014年4月26日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算);二、被告沈阳山盟建设集团有限公司对被告王凤仪的上述给付义务承担连带责任;三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费11800元,由被告王凤
摘要
当事人对其主张的事实或反驳对方主张所依据的事实,有举证义务并承担相应后果。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告王凤仪经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人提供的证据对案件事实予以认定。根据生效判决,利息问题,上述相关案件未予审理,故不属于一事不再理范围;利息在合同中无约定,给付逾期应按法定标准处理;2017年4月25日上诉立案,立案前上诉状已送达被告,其中要求给付利息一节虽二审法院未予审理,但应视为原告已明确了利息诉求,结合合同前述约定,至迟于2014年4月1日,工程款及保证金均应付清,考虑前述
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终6099号上诉人(原审被告):沈阳山盟建设集团有限公司,住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人:刘培华,该公司董事长。委托诉讼代理人:谭艳萍,辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人:王一夫,辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张尚春,男,1964年6月6日出生,汉族,住四川省南部县。被上诉人(原审被告):王凤仪,男,19……