排除妨害纠纷 （2016）辽01民终3317号

关于陈克成要求市政集团、土地储备中心清除施工残土的诉讼请求，因原审法院已就陈克成该诉讼请求作出生效判决，陈克成就此诉讼请求再次提起诉讼的行为属于重复诉讼，故对此诉讼请求原审法院不再重复进行裁判。关于陈克成要求市政集团、土地储备中心赔偿其因市政集团、土地储备中心施工所产生的经济损失的诉讼请求，因本案为排除妨害纠纷，对其经济损失赔偿问题不应在本案中一并审理，故对此诉讼请求，不予以处理。原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告陈克成的诉讼请求。案件受理费8，800元，由原告陈克成承担。宣判后，上诉人陈克成不服原审法院判决，向本院提起上诉。认为：原来的判决标的已经改变，涉案的桥梁市政集团又进行了加宽改造，需要重新确认残土的情况，这次诉讼不属于重复诉讼。请求二审法院撤销原审判决，清除两次施工堆积的残土，赔偿经济损失，以上损失应由有资质的评估公司评估，评估费由被上诉人承担，并由二被上诉人承担一、二审的诉讼费用。被上诉人市政集团、土地储备中心则服从一审判决。本院认为，沈阳市浑南区人民法院执行庭下达的执行裁定书明确载明“判决中所涉及

关于陈克成要求市政集团、土地储备中心清除施工残土的诉讼请求，因原审法院已就陈克成该诉讼请求作出生效判决，陈克成就此诉讼请求再次提起诉讼的行为属于重复诉讼，故对此诉讼请求原审法院不再重复进行裁判。关于陈克成要求市政集团、土地储备中心赔偿其因市政集团、土地储备中心施工所产生的经济损失的诉讼请求，因本案为排除妨害纠纷，对其经济损失赔偿问题不应在本案中一并审理，故对此诉讼请求，不予以处理。原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告陈克成的诉讼请求。案件受理费8，800元，由原告陈克成承担。宣判后，上诉人陈克成不服原审法院判决，向本院提

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终3317号上诉人（原审原告）：陈克成，男。委托代理人：陈敬国，男。被上诉人（原审被告）：沈阳市政集团有限公司。法定代表人：刘春发，该公司总经理。委托代理人：孙维强、李庆辉，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳沈抚新城管理委员会土地储备交易中心。法定代表人：张景艳，主任。委托代理人：刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。上诉人陈克成与被上诉……