劳动争议 (2015)洛民终字第1316号
裁判要旨
上诉人赵宏战认可与被上诉人洛阳锐腾机械设备有限公司签订的《解除劳动合同协议书》,且该协议书业已实际履行。上诉人赵宏战作为完全民事行为能力人,应该能正确认知该协议书的性质及可能存在的法律后果,其上诉称该协议书不是真实意思表示,是被胁迫的情况下签订的,亦未提交充分的证据予以证实,对此本院不予采信。一审认定该协议书合法有效,符合法律规定,本院予以维持。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人赵宏战负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴爱国审 判 员 索如意代审判员 赵淑婷二〇一五年六月三十日书 记 员 周 颖 更多数据:www.
摘要
上诉人赵宏战认可与被上诉人洛阳锐腾机械设备有限公司签订的《解除劳动合同协议书》,且该协议书业已实际履行。上诉人赵宏战作为完全民事行为能力人,应该能正确认知该协议书的性质及可能存在的法律后果,其上诉称该协议书不是真实意思表示,是被胁迫的情况下签订的,亦未提交充分的证据予以证实,对此本院不予采信。一审认定该协议书合法有效,符合法律规定,本院予以维持。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人赵宏战负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴爱国审 判 员 索如意代审判
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第1316号上诉人(原审原告):赵宏战,男,汉族。委托代理人:刘玉森、刘菊花,洛阳市涧西区148法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人(原审被告):洛阳锐腾机械设备有限公司。法定代表人:尚辉,该公司董事长。委托代理人:李浩、何耀芳,河南大进律师事务所律师。特别授权。上诉人赵宏战因与被上诉人洛阳锐腾机械设备有限公司劳动争议纠纷一案,不服……