建设工程施工合同纠纷 (2016)苏10民终763号
裁判要旨
一、案涉工程系由吴廷华借用有资质的金扬公司的名义实际施工。首先,案涉合同由吴廷华实际签订。2012年6月15日,金扬公司出具全权授权委托书,委托吴廷华负责案涉工程投标活动。2012年9月25日,公路集村委会向吴廷华出具结算凭证一份,载明收到吴廷华案涉工程保证金5万元。2012年10月6日,吴廷华作为委托代理人与公路集村委会签订建设工程施工承包合同,并在合同上签字。其次,案涉工程由吴廷华实际组织施工。金扬公司在一审、二审庭审中均自认:合同具体项目由吴廷华负责,工程材料由吴廷华负责采购,工人工资由吴廷华负责发放,与工程相关的所有资料由吴廷华负责与公路集村委会对接。关于现场施工负责,金扬公司自认除吴廷华负责现场管理,亦派驻一名管理人员予以协助,但未能提供该派驻管理人员的姓名。此外,案涉工程于2013年5月竣工,金扬公司在二审中自认,在工程竣工后直至其于2014年2月28日向公路集村委会发出正式书面函件之前,系经由吴廷华向公路集村委会主张工程款。虽然金扬公司主张亦通过公司领导口头主张过工程款,但未能进一步提供证据予以证实。再次,案涉工程由吴廷华实际投入资金。关于工程建设的资金,金扬公司主张除吴
摘要
一、案涉工程系由吴廷华借用有资质的金扬公司的名义实际施工。首先,案涉合同由吴廷华实际签订。2012年6月15日,金扬公司出具全权授权委托书,委托吴廷华负责案涉工程投标活动。2012年9月25日,公路集村委会向吴廷华出具结算凭证一份,载明收到吴廷华案涉工程保证金5万元。2012年10月6日,吴廷华作为委托代理人与公路集村委会签订建设工程施工承包合同,并在合同上签字。其次,案涉工程由吴廷华实际组织施工。金扬公司在一审、二审庭审中均自认:合同具体项目由吴廷华负责,工程材料由吴廷华负责采购,工人工资由吴廷华负责发放,与工程相关的所有资料由吴廷华负责与公路集村委会对接。关于现场施工负责,金扬公司自认除吴
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终763号上诉人(原审原告)扬州市金扬建筑安装工程有限公司,住所地在扬州市夏桥村夏桥路98号。法定代表人冯玉奎,总经理。委托代理人陈步,江苏陈步律师事务所律师。委托代理人高峰,江苏陈步律师事务所律师。被上诉人(原审被告)扬州市邗江区甘泉街道公路集村村民委员会,住所地在扬州市甘泉街道公路集村。法定代表人高飞,主任。委托代理人许向东,扬州市……