机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖04民终95号

陶福田负此事故的主要责任，肇事车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险及商业三者险，故平安保险淮南支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险淮南支公司在商业三者险限额内承担80%责任予以赔偿。平安保险淮南支公司抗辩称应扣除10%非医保费用，因其未提供证据证明非医保费用，对该抗辩意见，不予采纳。平安保险淮南支公司抗辩称对外购药费用不予认可，医疗机构出具的证明表明外购药用于治疗刘维连因本起事故造成的伤病，对该抗辩意见不予采纳。平安保险淮南支公司抗辩称刘维连年龄超过60周岁，误工费证据不充分，未提供劳动合同和工资表，不符合法律规定，不应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。该法条已明确了计算

陶福田负此事故的主要责任，肇事车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险及商业三者险，故平安保险淮南支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险淮南支公司在商业三者险限额内承担80%责任予以赔偿。平安保险淮南支公司抗辩称应扣除10%非医保费用，因其未提供证据证明非医保费用，对该抗辩意见，不予采纳。平安保险淮南支公司抗辩称对外购药费用不予认可，医疗机构出具的证明表明外购药用于治疗刘维连因本起事故造成的伤病，对该抗辩意见不予采纳。平安保险淮南支公司抗辩称刘维连年龄超过60周岁，误工费证据不充分，未提供劳动合同和工资表，不符合法律规定，不应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终95号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 被……