土地承包经营权纠纷 （2016）冀07民终1066号

土地承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。发包方有权将承包地重新进行发包。本案中，三被告耕种的土地是由其与村委会签订的合同来确认的，且该合同的内容与村集体研究决定的内容一致，是对承包地的一种重新发包，应予以支持。原告的父亲张永爱作为承包方，去世后，原告知道或者应当知道其承包地一直由三被告耕种，但在此后三被告耕种的十五年期间内，并未主张其土地承包经营权受到侵害；二轮土地承包期间，原告常年在外打工，并未实际耕种土地，现要求三被告退还已由村集体重新发包的土地，证据不足，不予支持。遂判决，驳回原告张廷凯的诉讼请求。宣判后，一审原告张廷凯不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审判决书认定事实不清。2O00年1月1日上诉人承包了怀安县西沙城乡朱家庄村22.56亩耕地，签订了二轮土地承包合同书，且经过公证处公证。上诉人种了几年后便外出打工，三被上诉人找到上诉人，要求无偿种上诉人的耕地。并说上诉人想什么时候要回都可以。现上诉人向三被上诉人要回承包地均遭到拒绝，这一行为已经侵害了上诉人的土地承包经营权。一审法院认为上诉人是自愿将承包地交回发包方，是与事实不符的。因为上诉人根本没有将承包地交回发

土地承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。发包方有权将承包地重新进行发包。本案中，三被告耕种的土地是由其与村委会签订的合同来确认的，且该合同的内容与村集体研究决定的内容一致，是对承包地的一种重新发包，应予以支持。原告的父亲张永爱作为承包方，去世后，原告知道或者应当知道其承包地一直由三被告耕种，但在此后三被告耕种的十五年期间内，并未主张其土地承包经营权受到侵害；二轮土地承包期间，原告常年在外打工，并未实际耕种土地，现要求三被告退还已由村集体重新发包的土地，证据不足，不予支持。遂判决，驳回原告张廷凯的诉讼请求。宣判后，一审原告张廷凯不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审判决书认定事实不

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1066号上诉人（一审原告）张廷凯，男，1957年9月1日出生，汉族，农民，住怀安县。委托代理人刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张廷林，男，1945年7月10日出生，汉族，农民，住怀安县。被上诉人（一审被告）张廷贵，男，1951年3月17日出生，汉族，农民，住怀安县。被上诉人（一审被告）李生有，男，1939年11……