合同纠纷 （2019）甘07民终1292号

原、被告属于内部承包管理关系，原告项目部建筑工程的税款由原告承担，由被告作为纳税主体承担纳税义务，故原、被告结算时，被告扣除原告应当承担的税款，符合内部结算关系。现原告以被告实际未缴纳税款，而结算扣除其税款的行为属于重大误解和显失公平，提出撤销相关结算内容的请求。据此，该案的焦点是双方结算时，原告对被告扣除其承担税款是否系重大误解，该行为是否显失公平。所谓重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解，而从事了民事行为。在该案中，双方结算时对被告为纳税主体、原告项目部税款由其承担并无异议，且有双方签订的《高台县宏瑞建筑有限责任公司项目部管理办法》佐证，故被告结算扣除原告承担税款，不构成原告重大误解的民事行为。而显失公平则是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿的原则。该案被告结算扣除原告承担税款的行为，实际是双方对税款承担、缴纳的转付方式，不存在双方利益严重失衡，显失公平的情形。被告作为企业法人，从事经营活动有依法纳税的义务，如被告未履行纳税义务，原告可通过正当途径反映，但不是选择自己追回应当承担的税费。被告辩解超过除斥期间及请求权不

原、被告属于内部承包管理关系，原告项目部建筑工程的税款由原告承担，由被告作为纳税主体承担纳税义务，故原、被告结算时，被告扣除原告应当承担的税款，符合内部结算关系。现原告以被告实际未缴纳税款，而结算扣除其税款的行为属于重大误解和显失公平，提出撤销相关结算内容的请求。据此，该案的焦点是双方结算时，原告对被告扣除其承担税款是否系重大误解，该行为是否显失公平。所谓重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解，而从事了民事行为。在该案中，双方结算时对被告为纳税主体、原告项目部税款由其承担并无异议，且有双方签订的《高台县宏瑞建筑有限责任公司项目部管理办法》佐证，故被告结算扣除原告承担税款，不构成

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1292号 被上诉人（原审原告）：徐某，男，汉族，1971年6月18日出生，甘肃省高台县人,住高台县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙某，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高台县宏瑞建筑有限责任公司。住所地：高台县城关镇东城河路157号。统一社会信用代码：916……