建设工程合同纠纷 (2017)京03民终13428号

案号
(2017)京03民终13428号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。7.16合同和10.1合同的标的额、施工内容、施工日期并不相同,且7.16合同备注显示财务局下拨工程款,10.1合同备注为自建工程,奶西村委会的质疑缺乏证据支持,故法院确认两份合同系针对不同的工程。博咨工字[2014]第003号评审报告所依据的资料系2013年7月25日报送,故金河水务公司的意见法院予以采信。一鼎公司出具的结算审核报告系7.16合同、10.1合同工程量的审核结果,系奶西村委会委托,金河水务公司予以认可,符合合同约定,故该数额法院予以采信。奶西村委会辩称给付时间不到,法院认为,7.16合同、10.1合同备注的履行期限并不明确,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间,故奶西村委会的此项抗辩法院不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定,一审法院判决:北京市朝阳区崔各庄乡人民政府奶西村民委员会于判决生效之日起七日内给付北京金河水务建设集团有限公司工程款三千八百五十二万六千八百一十元四角一分。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。7.16合同和10.1合同的标的额、施工内容、施工日期并不相同,且7.16合同备注显示财务局下拨工程款,10.1合同备注为自建工程,奶西村委会的质疑缺乏证据支持,故法院确认两份合同系针对不同的工程。博咨工字[2014]第003号评审报告所依据的资料系2013年7月25日报送,故金河水务公司的意见法院予以采信。一鼎公司出具的结算审核报告系7.16合同、10.1合同工程量的审核结果,系奶西村委会委托,金河水务公司予以认可,符合合同约定,故该数额法院予以采信。奶西村委会辩称给付时间不到,法院认为,7.16合同、10.1合同备注的履行期限并不明确,履行期限不明确

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终13428号上诉人(原审被告):北京市朝阳区崔各庄乡人民政府奶西村民委员会,住所地北京市朝阳区崔各庄乡奶西村。法定代表人:韩庆海,主任。委托诉讼代理人:袁晓方,北京市恒德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京金河水务建设集团有限公司,住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。法定代表人:周付春,董事长。委托诉讼代理人:赵永利,北京市国汉律师事……