劳动争议 (2017)湘01民终7611号

案号
(2017)湘01民终7611号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

杨剑与三人行公司之间存在劳动关系属实。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。根据劳动合同法的规定,用人单位应在自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同,但本案中,三人行公司自杨剑入职后,一直未与其签订书面劳动合同,故三人行公司应向杨剑支付自用工满一个月的次日起至劳动关系解除之日止的未签订劳动合同的二倍工资,即三人行公司还应付杨剑从2016年10月12日起至2017年2月14日止的双倍工资的未付部分。三人行公司主张签署了《入职员工守则》应视为签订了劳动合同,无事实和法律依据,法院对该主张不予认可。三人行公司主张每月支付二倍工资中的每月工资数额对应的应是每月实发的工资,而不是月平均工资,但是两种方式计算得出的二倍工资总额是相等的。因此,三人行公司诉求其无需向杨剑支付二倍工资14044元,法院不予支持。另,杨剑在庭审中提出三人行公司欠付其11月份的工资,三人行公司对此未予认可,且该诉求未经劳动争议仲裁程序,杨剑的该诉求应另案主张。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定,判决:(一)驳回三人行公司的诉讼请求;(二)三人行公司于判决生效

摘要

杨剑与三人行公司之间存在劳动关系属实。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。根据劳动合同法的规定,用人单位应在自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同,但本案中,三人行公司自杨剑入职后,一直未与其签订书面劳动合同,故三人行公司应向杨剑支付自用工满一个月的次日起至劳动关系解除之日止的未签订劳动合同的二倍工资,即三人行公司还应付杨剑从2016年10月12日起至2017年2月14日止的双倍工资的未付部分。三人行公司主张签署了《入职员工守则》应视为签订了劳动合同,无事实和法律依据,法院对该主张不予认可。三人行公司主张每月支付二倍工资中的每月工资数额对应的应是每月实发的工

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终7611号上诉人(原审原告):长沙市三人行快运有限公司,住所地长沙市天心区五一西路209号嘉顿新天地银座1210室。法定代表人:安合欣,执行董事。委托诉讼代理人:罗庚春,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄冬雪,女,汉族,1983年11月28日出生,住广西宜州市,系该公司员工。被上诉人(原审被告):杨剑,男,1976年3月20……