申请撤销仲裁裁决 （2019）苏06民特113号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，耀震家具公司认为，吕忠友在仲裁程序中隐瞒了其严重违反公司规章制度的事实，公司因之有权解除与吕忠友的劳动合同，因上述异议涉及公司规章制度的法律效力，属于事实审查问题，对案件事实的审查认定并非人民法院处理撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。而且，耀震家具公司在仲裁期间既未答辩，也未参加庭审，其放弃了抗辩及质证的权利，故仲裁机构只能采信吕忠友的相关合理陈述。综上，本院对耀震家具公司撤销仲裁裁决的申请不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回南通耀震

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，耀震家具公司认为，吕忠友在仲裁程序中隐瞒了其严重违反公司规章制度的事实，公司因之有权

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民特113号申请人：南通耀震家具有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：殷广亮，执行董事。委托代理人：沈璇，江苏锦润律师事务所律师。委托代理人：张小杰，江苏锦润律师事务所律师。被申请人：吕忠友，男，1964年10月17日生，汉族，住江苏省海安市。申请人南通耀震家具有限公司（以下简称耀震家具公司）因与被申请人吕忠友申请撤销劳动争议仲裁裁决……