财产损害赔偿纠纷 （2017）浙01民终4422号

2016年8月28日王卫将宠物犬牛牛送至杭州市××区优家宠物用品店处洗澡，双方商定王卫先行离店，待杭州市××区优家宠物用品店完成洗澡服务后王卫再取回牛牛，故在王卫离店至其折回期间，杭州市××区优家宠物用品店作为提供服务的经营者除需为牛牛洗澡外，还应承担起妥善看护牛牛的义务，但杭州市××区优家宠物用品店却疏忽大意未妥善看管而使牛牛从高处跳落，庭审中双方的争议在于牛牛发生的腿部骨折是否因在杭州市××区优家宠物用品店处高处跳落所致，即与杭州市××区优家宠物用品店的过失行为是否存在因果关系，杭州市××区优家宠物用品店认为2016年9月2日牛牛经拍片检查并无骨折，之后发生的骨折与其无关，原审法院认为，牛牛自高处跳落后一直由杭州市××区优家宠物用品店负责饲养，9月2日的检查结果是“未见明显长骨骨折”，但能证明已有“关节脱位”，之后杭州市××区优家宠物用品店未遵医嘱再行复诊，10月5日双方又是共同从杭州市××区优家宠物用品店处带走牛牛去各医院治疗并住院手术，至确诊牛牛左腿股骨头骨折期间，除之前的跳落行为外未再发生其他可致骨折的事件，至于骨折病情经过先后检查才予确定之情形在日常诊疗活动中也会存在，而杭

2016年8月28日王卫将宠物犬牛牛送至杭州市××区优家宠物用品店处洗澡，双方商定王卫先行离店，待杭州市××区优家宠物用品店完成洗澡服务后王卫再取回牛牛，故在王卫离店至其折回期间，杭州市××区优家宠物用品店作为提供服务的经营者除需为牛牛洗澡外，还应承担起妥善看护牛牛的义务，但杭州市××区优家宠物用品店却疏忽大意未妥善看管而使牛牛从高处跳落，庭审中双方的争议在于牛牛发生的腿部骨折是否因在杭州市××区优家宠物用品店处高处跳落所致，即与杭州市××区优家宠物用品店的过失行为是否存在因果关系，杭州市××区优家宠物用品店认为2016年9月2日牛牛经拍片检查并无骨折，之后发生的骨折与其无关，原审法院认为，牛

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4422号上诉人（原审被告）杭州市西湖区优家宠物用品店，经营地址杭州市西湖区星艺街**号。经营者戴燕锋，男，1984年8月17日出生，汉族，户籍所在地：江苏省常熟市）高家巷9号，现住浙江省杭州市西湖区。委托代理人程杰，浙江融哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王卫，男，1970年2月16日出生，汉族，户籍所在地：杭州市下城区，现住杭……