机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖10民终362号

本案的争议焦点为：一、是否追加人保屯溪支公司为被告；二、各被告在本案中各自承担什么责任；三、相关损害赔偿费用的认定。焦点一：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条规定：本车驾乘人员脱离本车车体后遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。本案中，张子扬是系汪讨饭驾驶车辆的车上人员，其被唐向阳驾驶车辆撞击后甩出外，从空间位置看其是处于车辆之外，但其死亡是作为车上人员被抛出后直接导致的后果，而非其脱离车体后又遭受到新的外力侵害导致，仍然属于本车的“车上人员”，并没有转化为交强险中第三人，其与本车之间是旅客运输合同关系，与本案侵权之诉不属同一法律关系，不应追加人保屯溪支公司作为被告参与本案诉讼。焦点二：（一）唐向阳的责任：根据道路交通事故认定书认定，唐向阳在本次事故中，驾驶机动车超速行驶，且通过路口疏于观察未

本案的争议焦点为：一、是否追加人保屯溪支公司为被告；二、各被告在本案中各自承担什么责任；三、相关损害赔偿费用的认定。焦点一：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条规定：本车驾乘人员脱离本车车体后遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。本案中，张子扬是系汪讨饭驾驶车辆的车上人员，其被唐向阳驾驶车辆撞击后甩出外

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终362号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省徽州区岩寺文峰路87号，统一社会信用代码91341004851621278B（1-1）。负责人：鲍起彪，该公司经理。委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄山长运有限公司出租汽车分公司，住所地安徽省山市屯溪区齐云大道31号，组……